ВЫБОР ПОНТИЯ ПИЛАТА
(ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАТФЕЯ 27:11-26)
1. Прогулка по кладбищу. Некоторые ребята думают, какая история была у похороненных людей.
2. Чтение Ев. от Матфея 27:11-26 по ролям.
3. Кто такой был Понтий Пилат?
Понтий Пилат был официально прокуратором провинции; и он был ответствен непосредственно перед императором, а не перед римским сенатом. Ему должно было быть не менее 27 лет, потому что только с этого возраста можно было получить пост прокуратора. Он должен был быть довольно опытным человеком, потому что должен был сперва пройти и подняться по целой лестнице должностей, включая командные военные должности, прежде чем получить право занимать должность прокуратора. Понтий Пилат должен был быть испытанным и проверенным - воином и администратором. Он стал прокуратором Иудеи в 26 г. и продержался на этом посту десять лет, после чего был отозван.
Прибыв в Иудею, Понтий Пилат имел массу проблем и трудностей, многие из которых он создавал себе сам. Большим его минусом было то, что он был в разладе с иудеями. Более
того, он презрительно относился к их, как он это называл бы, безрассудным и фанатическим предрассудкам. Римляне знали интенсивность иудейской религии и непоколебимость веры иудеев, и очень мудро и деликатно обращались с ними. А Понтий Пилат высокомерно предпочел применить грубую силу. У крупного иудейского ученого Филона Александрийского есть характеристика Понтия Пилата. Он сообщает, что иудеи
грозили воспользоваться своим правом и пожаловаться императору на Пилата. Эта угроза рассердила Пилата до крайности, потому что он боялся, как бы они не послали посольство к императору и не пожаловались на отрицательные стороны его правления - на его
взяточничество, на высокомерность, на вымогательство, на его жестокость, на его манеру оскорблять людей, убивать без суда и судебного приговора, на его бесконечную и в высшей степени вопиющую бесчеловечность. Понтий Пилат пользовался у иудеев очень плохой репутацией и уже то, что они могли пожаловаться на него императору, ставило его в затруднение.
Мы проследим карьеру Понтия Пилата до конца. В конце концов, он был отозван в Рим за свою жестокость, проявленную в Самарии. Какой-то самозванец позвал народ к горе Гаризим, утверждая, что покажет им священные сосуды, спрятанные там Моисеем. Как-то так вышло, что большая часть народа пришла с оружием и они собрались в деревне Тирабата. Понтий Пилат напал на них и перебил с совершенно необоснованной жестокостью, потому что это было довольно безобидное народное движение. Самаряне
пожаловались сирийскому легату Вителлию, непосредственному начальнику Понтия Пилата, а Вителлий приказал Пилату отправиться в Рим и дать отчет о своем поведении.
Когда Пилат находился на пути в Рим, умер император Тиберий и так Понтий Пилат избежал суда. Согласно легенде он покончил жизнь самоубийством, а тело его было брошено в Тибр.
Что означало быть прокуратором Иудеи? Это означало быть фактическим правителем данной провинции Римской империи. Как любой правитель, Пилат должен был следить за соблюдением законности. За время пребывания в должности ему пришлось разбирать множество дел, в том числе и очень важных. Однако настал день, в который ему пришлось решать самое главное дело в жизни. В этот день перед ним предстал Иисус. ПП быстро понял, что перед ним человек невиновный. Но в то же время осознал, что сильные мира сего хотят его смерти. Что делать? Если он поступит так, как правильно, и признает Христа невиновным, то ему придётся нелегко. Всюду кричит народ: распни Его, распни. Начальники также требуют придать Христа казни. Он может потерять должности, народ может окончательно невзлюбить ПП. Или же подумать о себе, о своём комфорте и решить дело так, как того требуют другие. Что делать? Что выберет Пилат?
4. Выбор Пилата
В любом случае Пилат имел свободу выбора, и он его сделал. Понтий Пилат признал Христа виновным, но решил снять ответственность с себя, умыв руки. Пилат говорит тем самым, я не распинал Христа, вы, народ, Его распяли. Так ли? Рембрандт нарисовал картину: "Три креста", там разные люди собрались около распятия. И вдали есть фигура одного человека, в которой Рембрандт изобразил себя, признавая, что и он, как и другие, виновен в распятии Христа.
Мы сейчас гуляли по кладбищу, видели много людей. У каждого из них тоже был выбор – принять Христа или нет. Наверняка, кто-то был очень богат, и ему страшно жить честно и получать меньше денег. У кого-то, возможно, были просто другие интересы, им хотелось развлечений, провести жизнь в весели и праздности, и совсем не хотелось следовать за Христом, читать Библию, посещать церковь. Кто-то боялся советского режима. Кто-то просто боялся мнения своих друзей. И что со всем этим стало? Что стало с человеком, который стремился к власти? Где его деньги сейчас? Что стало с человеком, который хотел развлечений? Весело ли ему сейчас? Жизнь коротка – какие-то 70-90 лет, а что потом?
Как-то я готовилась к экзаменам в универе. Мы сдавали судебную медицину. И там было описано, что происходит с телом после смерти.
- охлаждение трупа. Температура трупа вследствие прекращения обменных процессов в организме постепенно понижается до температуры окружающей среды.
- трупные пятна. Они возникают вследствие посмертного перераспределения крови в трупе. Они синюшно-багрового цвета и возникают через 2 часа после смерти.
- трупное окоченение. После наступления смерти в мышцах трупа происходят биологические процессы, приводящие сначала к расслаблению, а затем через 3-4 часа после смерти к сокращению и затвердению, окоченению.
- трупное высыхание. После наступления смерти тело начинает терять жидкость и частично высыхать. В первую очередь подсыхают участки, покрытые роговым слоем кожи. Быстро высыхают роговицы глаз, кайма губ.
- трупное самопереваривание. Под влиянием ферментов ткани и органы трупа начинают самоперевариваться.
Когда я всё это читала я подумала, что было бы, если бы не было Бога, если бы не было жизни после смерти? Неужели это всё, что происходит с человеком? В чём тогда смысл – стремиться ко всему просто затем, чтобы твой труп самопереварился? Мне хочется верить, что нет. Что человек – это не просто гора мяса, но творение Божье с душой, которая вечно будет на Небесах.
5. Наш выбор
Нам есть о чём задуматься. Потому что сегодня каждый день перед нами предстаёт Христос. И каждый день мы стоим перед выбором: принять или отвергнуть. Та минута, когда Христос стоял перед Пилатом, вечно длится в жизни каждого из нас. Он стоит перед нами, представляя правду Божью. И мы решаем: действовать в соответствии с этой правдой или во имя личного спокойствия и комфорта поступиться ею. Что означает принять правду? Это означает следовать воле Божьей, поступать в соответствии с нею, любить Бога и доверять Ему. Принять правду означает не приспосабливать Слово Божие к жизни, но корректировать свою жизнь в соответствии с Словом! Что означает отвергнуть правду? Это означает относительно внешний комфорт, как мы выяснили недолгосрочный и муки совести, потому что осознание того, что ради минутного удовольствия ты переступил через распятого Христа лишит тебя покоя и не будет мира в сердце.
Христос умер за грехи наши. Это совершившийся факт. И потому уже невозможно жить так, как если бы его не было. Каждому человеку придётся рано или поздно определить своё отношение к жертве Голгофы. А её можно либо принять, либо отвергнуть. Третьего не дано.
Но часто люди стараются как ПП умыть руки, найти виноватого или обстоятельства, которые мешают им следовать за Христом? Что за обстоятельства?
Покаялся преступник. Как странно! Страж закона сотворил беззаконие, а тот, кто нарушал закон, обратился к правде. А в результате не Пилат, а преступник услышал слова дивного обетования: "Истинно говорю тебе – ныне же будешь со Мною в Раю".
6. Сценка: выбор
С одной стороны человек, который умывает руки, с другой человек, который принял Христа (его свидетельство?) – выбрать на какую сторону идёшь ты? Третьего не дано.